Transparência pública

Ranking Nacional de Acessibilidade

Score de acessibilidade dos portais estaduais brasileiros, coletado automaticamente com análise WCAG 2.1 A/AA usando Playwright e axe-core.

27

portais monitorados

73

nota média Brasil

26

já analisados

29/03/2026

última atualização

26< Nível A

Aviso sobre a metodologia

Os níveis exibidos são baseados em análise automatizada e representam uma classificação comparativa — não equivalem à declaração oficial de conformidade WCAG, que exige auditoria humana especializada. A análise verifica 30 critérios WCAG (24 do WCAG 2.1 + 6 do WCAG 2.2 — ~34% dos 87 totais). Dados da homepage de cada portal na data indicada. Leia a metodologia completa →

Portais Estaduais

Distribuição de conformidade estimada

Baseada em análise automatizada WCAG 2.1 · 26 portais analisados

Nota média73
0
Nível AAAWCAG 2.1
0
Nível AAWCAG 2.1
0
≈ Nível AAWCAG 2.1 (parcial)
0
Nível AWCAG 2.1
26
< Nível AWCAG 2.1

Como interpretar a nota: A Nota Web para Todos (0–100) penaliza por tipo de problema e sua severidade — não por número de ocorrências. Um problema crítico pesa −25pts; um problema menor, −1pt. Por isso, um portal com mais ocorrências pode ter nota maior se forem de baixa severidade.

Conformidade WCAG: qualquer falha em critério Nível A rebaixa automaticamente para “< Nível A”, independente da nota numérica. Clique em “Como calculamos” em qualquer linha para ver o detalhamento.

#PortalNotaWeb para TodosAções
🥇
83/100falha Nível A
Ver relatório →
🥈
81/100falha Nível A
Ver relatório →
🥉
80/100falha Nível A
Ver relatório →
4º
79/100falha Nível A
Ver relatório →
5º
ES

Governo do Espírito Santo

www.es.gov.br (abre em nova aba)
78/100falha Nível A
Ver relatório →
6º
78/100falha Nível A
Ver relatório →
7º
MS

Governo do Mato Grosso do Sul

www.ms.gov.br (abre em nova aba)
78/100falha Nível A
Ver relatório →
8º
77/100falha Nível A
Ver relatório →
9º
MG

Governo de Minas Gerais

www.mg.gov.br (abre em nova aba)
77/100falha Nível A
Ver relatório →
10º
PE
76/100falha Nível A
Ver relatório →
11º
74/100falha Nível A
Ver relatório →
12º
MA
74/100falha Nível A
Ver relatório →
13º
RO
74/100falha Nível A
Ver relatório →
14º
73/100falha Nível A
Ver relatório →
15º
TO
73/100falha Nível A
Ver relatório →
16º
71/100falha Nível A
Ver relatório →
17º
DF

Governo do Distrito Federal

www.df.gov.br (abre em nova aba)
70/100falha Nível A
Ver relatório →
18º
RJ

Governo do Rio de Janeiro

www.rj.gov.br (abre em nova aba)
70/100falha Nível A
Ver relatório →
19º
69/100falha Nível A
Ver relatório →
20º
68/100falha Nível A
Ver relatório →
21º
MT
67/100falha Nível A
Ver relatório →
22º
RN

Governo do Rio Grande do Norte

www.rn.gov.br (abre em nova aba)
67/100falha Nível A
Ver relatório →
23º
66/100falha Nível A
Ver relatório →
24º
66/100falha Nível A
Ver relatório →
25º
SC

Governo de Santa Catarina

www.sc.gov.br (abre em nova aba)
66/100falha Nível A
Ver relatório →
26º
66/100falha Nível A
Ver relatório →

1 portal aguarda a próxima varredura: RS.

* Estimativa com base em análise automatizada de ~31% dos critérios WCAG 2.1. Não equivale à declaração formal de conformidade — uma auditoria humana completa é necessária. Ver metodologia →

† Ranking ordenado por nível de conformidade estimado, depois por nota. Portais com violações críticas são classificados como “< Nível A” mesmo com nota alta.

Como funciona o ranking

  • • Análise com Playwright (JavaScript executado) e axe-core — para detectar contraste real, ARIA computado e elementos dinâmicos
  • • Verifica 30 critérios WCAG (24 do WCAG 2.1 + 6 do WCAG 2.2) verificáveis automaticamente — ~34% dos 87 critérios totais
  • • Pesos por severidade: crítica=4, séria=3, moderada=2, menor=1 · Nota = (peso das regras aprovadas ÷ peso total) × 100
  • • Violações críticas presentes rebaixam automaticamente para “< Nível A” independente do score
  • • Análise cobre apenas a página inicial (homepage) de cada portal
Leia a metodologia completa com base jurídica →